Post Reply
Unknown
Posted: 30/05/2011 09:33
Ka manote, jei zinoma susidurete, o gal siaip pasvarstete apie poras - svinguojancias poras, kurios keiciasi partneriais ir del to nesuka sau galvos, megaujasi seksu su kitais ir visa gerkle rekia, kad be proto malonu matyti savo Mylima zmona, vyra "besidulkinancius" su kitais. Mazdaug, kaip man malonu, kad mano mylimasis/mylimoji patyre toki malonuma su kitu/kita, dziaugiuosi, kad jai/jam buvo malonu ir , kad jis/ji laiminga ir pasitenkinusi/pasitenkines. Mes sugebame atskirti seksa ir meile. Utopija. Manau tai patogus melas. Skyrybu jie nenori, nes ka zmones pasakys, bendras turtas, gal vaikai, tai patogiaus mustis i krutine ir saukti, kad myli, bet tuo paciu visiskai legaliai tureti N partneriu - tai patogus melas. Idomu butu isgirsti normaliu vyru, turinciu drauges, zmonas, mylimasias poziuri i tai ar jie noretu , kad kitas kuilys "pamyletu" ju antras puseles. Tikiu, kad normalus vyras pajustu vieninteli malonuma - dauzydamas to kito kuilio marmuze.
+0
Unknown
Posted: 31/05/2011 10:41
"[quote='nekudas1']........... Musuosi i krutine ir saukiu koks as saziningas, koks atviras, ir lendu i tarpkoji kitai moteriai , taciau tai jau priimtina, nes mano zmona taip pat jau isdykauja su kitu. Kas tai? Nebekime nuo tiesos. Tai elementarus noras , troskimas buti, seksuoti, jei norite "myletis" su kitu , svetimu partneriu. Ka tai turi bendro su Meile, pasitikejimu?"
Musuosi i krutine, kaip myliu savo zmona, o pats einu na lievo, palikes ja namuose su trim vaikais (nuo 3 iki 14), jauciuosi puikiai, nes as maladiec, o bobos vieta -prie puodu ir vystyklu. Tu ziauriai teisingas, gerbiu.
"Ogi nieko, abu einate i kaire ir vaidinate istikimybe ir jausmus. Paparasciausiai nebepatenkinate vienas kito, nebejaudinate tiek kiek jaudinote draugystes ar santuokos pradzioje.
Begate nuo tiesaus atsakymo : "kodel pirmaisiais draugystes, santuokos, meiles metais apie svinga neturejote jokios minties?" Gal net pirma draugystes desimtmeti to nereikejo. "
Kur tavo paties tiesus atsakymas?
"Kitas momentas - vyrai tikrai turi tokia antgamtiska savybe - atskirti fizini malonuma nuo jausminio (savo paties atzvilgiu). Moteris dazniausiai to nesugeba. Didziajai daliai moteru isvis sunku suvokti kaip imanoma pulti i nepzistamo vyro glebi, tuo labiau pirmo vakarelio, pirmos pazinties metu. Vyrai atvirksciai, didziajai daliai neidomu net moters vardas, jei tai yra tik seksualinio pobudzio pazintis. Jie gali automatiskai, techniskai "pasimyleti" ir uzdarius duris pamirsti ne tik, kad moters varda, bet plauku spalva ar veido bruozus. "
Cia reiketu suprast, kad kas galima tau, tas draudziama tavo moteriai? Nes tu sugebi atskirt fizini malonuma nuo jausminio? Sorry, tamstele esate filosofuojantis, visas teisingas, savimi patenkintas mulkis ir nieko daugiau. Tai viena. Antra, befilosofuodamas uzmirsti, kad tavo zmonos nuomone nebutinai sutampa su tavaja. O tai reikstu, kad galbut tu turi pavaduotoja. Ir tokiu atveju, tau galbut reikia kabrioleto. Kam? Ragams po kietu stogu nepatogu.
Changed 2011 May 31 10:55
+0
Unknown
Posted: 31/05/2011 10:55
Vienas dalykas yra diskusija, o kitas dalykas menkavertiskas izeidinejimas, nepasakiau nei vieno negrazaus ar izeidziancio zodzio, o is jusu tamstele jauciama pagieza ir suvokimas to, kad poroje nieko gero nebera, todel isskestomis rankomis ir kojomis puolate i kitu glebius, o saukiate koks as blogas. Aciu Dievui, tegu as vienas musu poroje busiu "blogietis" , bet dziaugsiuosi, kad zmona nera tokia leksta ir besivaikanti naujo galo kaip nekurios is cia esanciu. Del ragu siulyciau nepergyventi, tuo labiau, kad jus vieni kitiem statote LEGALIUS ragelius.
+0
Unknown
Posted: 31/05/2011 11:06
[quote='nekudas1']Kitas momentas - vyrai tikrai turi tokia antgamtiska savybe - atskirti fizini malonuma nuo jausminio (savo paties atzvilgiu). Moteris dazniausiai to nesugeba. Didziajai daliai moteru isvis sunku suvokti kaip imanoma pulti i nepzistamo vyro glebi, tuo labiau pirmo vakarelio, pirmos pazinties metu. Vyrai atvirksciai, didziajai daliai neidomu net moters vardas, jei tai yra tik seksualinio pobudzio pazintis. Jie gali automatiskai, techniskai "pasimyleti" ir uzdarius duris pamirsti ne tik, kad moters varda, bet plauku spalva ar veido bruozus. Moterims vargu ar tai pavyktu. Nebent sio puslapio "verslininkems", kuriom tarp koju yra imontuoti kasos aparatai. Deja, is turgavieciu PVM sugebes paimti uz parduota mesyte, o uz parduota moteru mesyte PVM valstybe nepaims :))[/quote]
Taip yra dėl to, kad pas vyrus nebūna meilės be sekso, o pas moteris - sekso be meilės. Mes, vyrai, tikrai sugebame atskirti jausmus nuo žvėriško instinkto, aistros, portraukio. Mes mokame patenkinti tą portraukį ir tuo viską užbaigti. Žinoma, jeigu buvo tikrai gerai - tas gyvuliškas instinktas traukia ten, kur taip buvo. :) Moterys, šioje vietoje, kitokios. Jos negali paskirstyti jausmų ir fizinio potraukio į atskiras lentynas. Moterys yra emocingos būtybės, todėl atsiduoda su "visuma".
Žemiau pridedu supaprastintą cheminį meilės atvaizdavimą vyruose:
[img=cedfa7cd61445.jpg][/img]
Būtent Aistros dalis (Testosteronas ir Estrogenas) ir sukelia tą "žvėrišką" instrinktą. Jis visiškai nesusijęs su kitomis Meilės dalimis. Pas moteris yra kitaip. :)
Beje, erotomanui: čia tik šiaip pastebėjimas, nieko asmeniško: Erotomanija - tai toks iliuzijos (tiksliau - deliuzijos, haliucinacijos) tipas, kai paveiktas žmogus tiki, jog visiškai svetimas žmogus jį myli. Ši liga paprastai pastebima pacientuose, kurie kenčia nuo psichozės, o ypač - šizofrenikuose. :) Ar žinojai tai, pasirinkdamas tokį niką? ;)))
Changed 2011 May 31 11:09
+0
Unknown
Posted: 31/05/2011 11:06
[quote='nekudas1'] Paparasciausiai nebepatenkinate vienas kito, nebejaudinate tiek kiek jaudinote draugystes ar santuokos pradzioje.
Begate nuo tiesaus atsakymo : "kodel pirmaisiais draugystes, santuokos, meiles metais apie svinga neturejote jokios minties?" Gal net pirma draugystes desimtmeti to nereikejo.
Kitas momentas - vyrai tikrai turi tokia antgamtiska savybe - atskirti fizini malonuma nuo jausminio (savo paties atzvilgiu). Moteris dazniausiai to nesugeba. Didziajai daliai moteru isvis sunku suvokti kaip imanoma pulti i nepzistamo vyro glebi, tuo labiau pirmo vakarelio, pirmos pazinties metu. Vyrai atvirksciai, didziajai daliai neidomu net moters vardas, jei tai yra tik seksualinio pobudzio pazintis. Jie gali automatiskai, techniskai "pasimyleti" ir uzdarius duris pamirsti ne tik, kad moters varda, bet plauku spalva ar veido bruozus. Moterims vargu ar tai pavyktu. [/quote]
Nori tiesaus atsakymo to reikejo ir mintys buvo vienokios ar kitokios nuo pat pradziu, kaip nesupranti, kad yra zmoniu su padidintu seksualiniu potraukiu libido vadinasi, tokiems zmonems truputi neuztenka, jiems reikia daugiau. Tam neturi itakos amzius, pragyventu metu skaicius, kiekvienai porai tai individualu. Keistai isivaizduoji moteris, juk myliesi su moterimis ne su vyrais, o sakai jos kazko neatskiria ,nemoka, negali. Negi galvoji kad dabar visos kurios turi savo vyrus ir tu buvai kartu , kad jos galvoja apie tave, isimylejo ar noretu su tavim gyventi, patikek jei nebesusitinkat jos tave seniai pamirso, tu joms nieko nereiski, ir tiems vyrams nereiski nieko, gal tik gailisi ,kad nevykes vakaras buvo, nes kai myliesi techniskai ar savanaudiskai tai skleidi bjauria energija.
+0
Unknown
Posted: 31/05/2011 11:15
[quote='nekudas1']Vienas dalykas yra diskusija, o kitas dalykas menkavertiskas izeidinejimas, nepasakiau nei vieno negrazaus ar izeidziancio zodzio, o is jusu tamstele jauciama pagieza ir suvokimas to, kad poroje nieko gero nebera, todel isskestomis rankomis ir kojomis puolate i kitu glebius, o saukiate koks as blogas. Aciu Dievui, tegu as vienas musu poroje busiu "blogietis" , bet dziaugsiuosi, kad zmona nera tokia leksta ir besivaikanti naujo galo kaip nekurios is cia esanciu. Del ragu siulyciau nepergyventi, tuo labiau, kad jus vieni kitiem statote LEGALIUS ragelius.[/quote]
Jei neduota, vadinasi - neduota ir nereikia stengtis suvirskinti to, ko katiliukas nepriima. Kam kurti tema, jei visus atsakymus i uzduotus klausimus zinai is anksto ir jokie argumentai nuomones nepakeis? Noras pasirodyti, koks as svarus, protingas ir teisingas? Bande zmones tau cia paaiskint (Erotomanas - ypatingai argumentuotai), kas is to? Dievui dekoti neskubek, nes jo keliai nezinomi. As tikrai nebuciau toks tikras tavo zmonos atzvilgiu:D Ir del musu ragu taip pat nepergyvenk, mes, skirtingai nuo taves, bent jau zinom realia situacija;) O tokiu, isitikinusiu, gyvenime irgi matyti teko - kiekvienas savaip reaguoja. Buna, prisigeria, verkia. Buna, i kilpa lipa. Dazniausiai - bobai i snuki. Bet kokiu atveju, ateina supratimas, kad salia taves - taip pat zmogus, su savo jausmais, emocijom, norais, troskimais. Ir nuopoliais bei pakilimais.
+0
Unknown
Posted: 31/05/2011 11:18
Mielieji nesispjaudykite zaibais geriau pasiskaitykite protingo zmogaus isaiskinimus apie vyro ir moters meiles ir sekso samprata, jis net nepatingejo ir ikele vaizdine medziaga, o sukilo pries mane kas? Ogi moterytes,kurios suvokia savo tustuma, bando teisinti savo istverkiliskuma ir jausmu nebuvima prisdengdamos libido, prisidengdamos ale atvirumu ir saziningumu santykiuose sus savo partneriu. Juokas. Baisu pripazinti, kad tikros santuokos ir partnerystes nera, o like tik sipuliai, kuriuos bandote suklijuoti priimdami i savo guoli svetimas poras, svetimus zmones. Puiku jei jums tai teikia palaima, sveikintina :)
+0
Unknown
Posted: 31/05/2011 11:20
[quote='Ka_Manai']
Taip yra dėl to, kad pas vyrus nebūna meilės be sekso, o pas moteris - sekso be meilės. Mes, vyrai, tikrai sugebame atskirti jausmus nuo žvėriško instinkto, aistros, portraukio. Mes mokame patenkinti tą portraukį ir tuo viską užbaigti. Žinoma, jeigu buvo tikrai gerai - tas gyvuliškas instinktas traukia ten, kur taip buvo. :) Moterys, šioje vietoje, kitokios. Jos negali paskirstyti jausmų ir fizinio potraukio į atskiras lentynas. Moterys yra emocingos būtybės, todėl atsiduoda su "visuma".
Žemiau pridedu supaprastintą cheminį meilės atvaizdavimą vyruose:
Būtent Aistros dalis (Testosteronas ir Estrogenas) ir sukelia tą "žvėrišką" instrinktą. Jis visiškai nesusijęs su kitomis Meilės dalimis. Pas moteris yra kitaip. :)
[/quote]
Pas moteris viskas tas pats skirtumas tik kad jei moteris jums atvirai ta pasakys, jus ,visuomene jas palaikysite lengvabudemis iskart nuvertinsite ir pan, todel drasios sau tai leidzia, o tos kurios bijo vyru, visuomenes pasmerkimo valdo save,vaidina tokias, kad itiktu savo vyrams visuomenei, nors poreikis toks kaip ir vyru, kai kuriu netgi didesnis. Taip atsiduoda su visuma, bet del to nenustoja myleti savo vyro, vyrai kurie nera egoistai taip pat atsiduoda su visuma,bet taip pat nenustoja myleti savo moters.
+0
Posts: 2335
Posted: 31/05/2011 11:24
[quote]Ka tai turi bendro su Meile, pasitikejimu? Ogi nieko, abu einate i kaire ir vaidinate istikimybe ir jausmus. Paparasciausiai nebepatenkinate vienas kito, nebejaudinate tiek kiek jaudinote draugystes ar santuokos pradzioje.[/quote]
Va čia tu klįsti. Svingavimas tik sustiprina potraukį savo antrai pusei. Kodėl taip yra,- dar neišsiaiškinau.
[quote]Begate nuo tiesaus atsakymo : "kodel pirmaisiais draugystes, santuokos, meiles metais apie svinga neturejote jokios minties?" Gal net pirma draugystes desimtmeti to nereikejo.[/quote]
Taip, to tikrai nereikėjo ir mes mėgavomės dviese ir eksperimentavom, mokėmės sekso meno. Niekada vienas kito nevaržėm, netgi pirmais santuokos metais. Visada į tai žiūrėjom kaip į nuotykį. Kai leisdavome laisvai elgtis savo mylimąjai puselei ir patys suvokėme, kad galėjome taip elgtis,- tiesiog to ir užtekdavo ir nebuvo fizinio poreikio nueiti toliau nei fantazijose. Tuo metu apie svingą niekas net girdėti negirdėjo. Svingas mūsuose atsirado palyginti nesenai.
Kodėl mes svinguojame? Norime nuoširdaus, nevaržomo bendravimo. Gal tai mūsų greito ir įtempto gyvenimo tempo, bei stresų pasekmė? Bėgame nuo seksualinės rutinos. Intymiai bendraujant, galima dalintis patirtimi ir tai suteikti savo partneriams. Tai labai užveda visus ir pagyvina seksualinį bendravimą su mylimu žmogumi, taip sakant, įkvepia naujos energijos, pojučių ir aistros. Toli gražu, tai nėra idealus modelis. Jokiu būdu, neįdealizuoju svingo, kaip reiškinio. Yra pilna povandeninių akmenų, bet ne apie tai dabar.
Nesenai įsigijome DVD su skambiu pavadinimu: СОВРЕМЕННЫЙ СЕКС - ИСКУСТВО ЛЮБВИ ДЛЯ ГУРМАНОВ. Tai, rusiškai dubliuotas, amerikietiškas dokumentinis filmas, kuriame teigiama, kad XX amžiaus seksas sukosi apie klitorį - greitą ir patikimą būdą pasiekti moters orgazmą. XXI amžiuje rekomenduojama nusitaikyti į G-tašką ir moteriškąją ejakuliaciją. Pirmiausia, partneris turi patenkinti moterį visapusiškai, o tik paskui pasitenkinti pats. Idealu, jei abu tuo pat metu pasiektų dar vieną orgazmą susiliejus kūnams, kai moteris yra apsvaigusi nuo prieš tai suteiktos ekstazės, kai jos sultys teka per šlaunis, ir ji visa virpa iš malonumo...
Pasižiūrėjus šitą filmą kartu, žmonytė konstatavo, kad nieko naujo. Gal čia ir yra atsakymas, kodėl mes svinguojame.
+0
Unknown
Posted: 31/05/2011 11:34
Taip, tai visiskai nieko naujo, labai puikiai pazistamas sis jausmas ir si palaimos busena, kai pries sueiti patenkini moteri klitoriniu, G tasko orgazmu, kai moteris ejakuliuoja, po to yra tesiamas vaginalinis aktas iki bendro abipusio orgazmo, viskas puiku ir nuostabu, bet norint pasiekti ir sugebeti isgauti si malonuma nebutina svinguoti, visa tai puikiai pasiekiama dvieju partneriu guolyje :) Beje apie moters ejakuliacija - "squirting" keliau tema, bet taip pat atsirado tamsuoliu - o gal tiksliau "normaliu" , kurie tai laiko iskrypimu :) arba mano, jog tai slapinimasis :)
+0
Unknown
Posted: 31/05/2011 11:36
[quote='nekudas1']Mielieji nesispjaudykite zaibais geriau pasiskaitykite protingo zmogaus isaiskinimus apie vyro ir moters meiles ir sekso samprata, jis net nepatingejo ir ikele vaizdine medziaga, o sukilo pries mane kas? Ogi moterytes,kurios suvokia savo tustuma, bando teisinti savo istverkiliskuma ir jausmu nebuvima prisdengdamos libido, prisidengdamos ale atvirumu ir saziningumu santykiuose sus savo partneriu. Juokas. Baisu pripazinti, kad tikros santuokos ir partnerystes nera, o like tik sipuliai, kuriuos bandote suklijuoti priimdami i savo guoli svetimas poras, svetimus zmones. Puiku jei jums tai teikia palaima, sveikintina :)[/quote]
Kazkodel man atrodo, kad viska ka paisai kitiems, liecia butent tavo seima, ir tu tik ieskai sau pateisinimu, argumentuodamas ,kad bent jau esi geresnis uz svingerius, bet toje vietoje save apgauni, neesi geresnis, nes ne tik tai darai, bet dar ir meluoji apgaudineji zmona.
+0
Unknown
Posted: 31/05/2011 11:49
Tai gal tu geriau atvirai pasisnekek apie tai kad gal tavo melai islindo, gal seima griuva, ir mes patarsim kaip tau viska sulipdyti, galima pradeti nuo poziurio keitimo, namu ruosos darbai per puse, buvimas su vaikais per puse, sekse dazniau klausk ko zmona nori o ne ko tu igyvendink jos norus, leisk jai atsipusti, pats pabuk su vaikais, issikalbekit, bet savo nuomones jai nepirsk, jei sugalvosi kada svingeriais tapti ir viska kaip sakai iteisinti, pradek ne nuo to ko nori tu pvz kitos moters, o nuo to ko nori moteris kito vyro, taip atsikratysi savo egoizmo savanaudiskumo, iskart tai duos naudos santykiams, bet pirmiausia reikia atvirai pakalbeti su zmona ko ji nori, apie ka svajoja, nuosirdziai paklausti, isklausyti neteisti, nesmerkti, nustebsi isgirdes ir suzinojes.
+0
Unknown
Posted: 31/05/2011 11:56
[quote='283']Nori tiesaus atsakymo to reikejo ir mintys buvo vienokios ar kitokios nuo pat pradziu, kaip nesupranti, kad yra zmoniu su padidintu seksualiniu potraukiu libido vadinasi, tokiems zmonems truputi neuztenka, jiems reikia daugiau. [/quote]
Vaizdingas atsakymas apie libido vyruose ir moteryse ;)
[img=5c95bc16f61f0.jpg][/img]
+0
Unknown
Posted: 31/05/2011 11:58
[quote='erotomanas'][quote]...Kodėl mes svinguojame? Norime nuoširdaus, nevaržomo bendravimo. Gal tai mūsų greito ir įtempto gyvenimo tempo, bei stresų pasekmė? Bėgame nuo seksualinės rutinos. Intymiai bendraujant, galima dalintis patirtimi ir tai suteikti savo partneriams. Tai labai užveda visus ir pagyvina seksualinį bendravimą su mylimu žmogumi, taip sakant, įkvepia naujos energijos, pojučių ir aistros. Toli gražu, tai nėra idealus modelis. Jokiu būdu, neįdealizuoju svingo, kaip reiškinio. [b]Yra pilna povandeninių akmenų, bet ne apie tai dabar[/b].
[/quote]
Norėčiau, kad patikslintumėte, ką turėjot omeny.
+0
Unknown
Posted: 31/05/2011 12:01
:) :) :) na matau prisiziurejai dokumentikos apie ekstrasensus ir telepatus. Tu neitiketina, pati sumoduliavo kazkokia situacija, neva, jau skiriuosi, ir pati sugalvojo duoti trecioko lygio patarimus :) Dekui, dekui uz rupesteli, bet geriau spresk savo dilema : gi nezinai i kuria puse sokti nuo tvoros. Liejai visiems savo neapsisprendimo dilema - i kuria puse sukti. As keliau bendra klausima, nesikisdamas i konkreciu poru ar vyru elgesi.
+0
Unknown
Posted: 31/05/2011 12:12
Tau nuo trecioko lygio ir reikia pradeti, tu visiems kalbi ir teigi ,kad visu seimos griuva, kad visi apgailetini, gal neskaitai ka rasai? tau visi kuiliai, seksas techniskas, moteris bobeles, namu seimininkes, ir t. t. savo dilema as jau issisprendziau matai is pradziu tu graziai kalbejai, maniau gal jusu seima grazi, gal abu istikimybes laikotes neturite lyt. santykiu su kitais, esate laimingi, o galiausiai paaiskejo, kad tau viskas priimtina, tu sau tai leidi, o zmona esi pamynes tikraja to zodzio prasme po padu, man jos net gaila vargses toki vyra tureti ir taip mulkinama visa gyvenima buti, aisku ,kad as uz svingerius net klausimu nebekyla.
|
