Разместить ответ
Неизвестный
Scritto: 28/04/2011 14:03
Kokia jusų nuomonė apie neistikimybe? :)
+0
Неизвестный
Scritto: 2/05/2011 18:27
[quote='idile']Istikimybe ar neistikimybe, tai zmoniu sugalvotos morales normos. Sugalvotos tam, kad vieni zmones galetu valdyti kitus, versti paklusti ju norams, o tuos kurie nepaklusta viesai smerkti ir bausti. Daugelis musu noredami pasirodyti geresni nei esame pritariame toms "kilnioms" morales normoms kurios is tiesu priestarauja zmogaus prigimciai, tuo paciu suteikiame galia tiems kurie nori valdyti kitus.
Yra seksas, yra meile ir yra seima. Taip pat yra zmones kurie visa tai suvokia ir sugeba suderinti ir yra kurie tik suplaka i viena kruva. Pastariesiems ir reikalingos tokios savokos kaip istikimybe, kad galetu prisidengdami morale kitus versti elgtis taip kaip reikalauja ju ego.
Pastaruoju metu zmones tampa labiau ispruse, laisveja, lauzo pasenusias morales normas. Stai is kur atsiranda tolerancija "neistikimybei"
Be ta morale gyvavo simtmecius, buvo perduodama is kartos i karta, musu tevai mums ta skiepijo ir taip lengvai nepasiduos, kol nebus sukurta kita morale, kuri nebepriestaraus zmogaus prigimciai.[/quote]
Is Jusu posto matau, kad zmogus zmogui nelygus. Vieni zino, kas yra meile ir noras but su "SAVO" zmogum, o kiti zino, kad nori meluot "mylimam" (sutuoktiniam) i akis. Kiekvienam savo. As nemanau, kad dvasiskai pries save isipareigojus, yra tinkama byrbintis su visais (visom) is eiles. Jeigu norisi "issilakstyt", jeigu galvoj dar neprasidejo brendimo procesas, pirmyn, bet meluot del savo silpnybiu kitam yra zema.
+0
Неизвестный
Scritto: 2/05/2011 18:29
[quote='idile']Uzmetykit mane akmenimis, bet sorry, niekada nesugretinciau istikimybes su prievarta [s145] Gal greiciau ISTIKIMYBE tolygi PAGARBAI??? Bet kaip sakant gyvenimo normas ir morales mes renkames tokius kokie mums yra geriausi ir patogiausi...[f85]
Ko gero daugeliui yra pazystama situacija, kai vienai poros pusei reiskiami priekaistai net uz zvilgsni i kita zmogu, o tuo tarpu ta "morali" poros puse atvirai iesko seksualiniu kontaktu.
Tie kas vidumi jaucia nora buti tik su savo antraja puse apie neistikimybe ne tik kad nekalba, bet apie tai net nesusimasto, jiems tas reiskinys paprasciausiai neegzistuoja, na o tie kas labiausiai "neistikimybe" piktinasi, pirmai progai pasitaikius suka i sona. :)[/quote]
Prasidejo prastos kokybes dainavimas :) Beje Jusu postas skamba, lyg tai butu taikytina visiems. Itin didele klaida.
+0
Неизвестный
Scritto: 2/05/2011 22:10
[quote='Monarch']Man idomu pasidare, o visi cia aukstinantys istikimybe ir kalbantys apie priesaikas gali uz save 100% garantuoti? :) Juk negyvenate uzsidare narve,o aplinkybiu pasitaiko ivairiausiu. Galbut gyvenate tik labai teigiama ir be jokiu kitokiu isgyvenimu gyvenima tuomet taip... As niekada nesakau niekada, nes nezinau kaip viskas gali susiklostyti, gal apgaudinesiu savo mylima zmogu, niekas nezino.... :)))
manau, jeigu uz save negali garantuot, tai itin prastas zmogus. Taip, as uz save galiu garantuot 100%.[/quote]
O kas tamsta ivertino kaip itin puiku zmogu? As pasakiau savo nuomone, jeigu nepatinka galima neskaityti :)
+0
Неизвестный
Scritto: 3/05/2011 16:30
[quote='erotomanas']Gal tai nuskambės keistai, gal ištvirkusiai ar dar kaip. Mes su žmonyte esame sutarę, kad jeigu kuris iš mūsų mylėjosi,- tai būtina pasakyti prieš, ar po fakto. Pagrindinė sąlyga, kad apie tokį faktą netektų sužinoti iš kitų. Mūsų samprata, tokie veiksmai yra tik pramogavimas ir nieko daugiau. Seksas mums su kitais partneriais yra tiesiog pramoga, atsipalaidavimo forma ir gyvenimo būdas. Nesiejame jo su aukštomis dvasinėmis, religinėmis ar socialinėmis vertybėmis. Tiesiog esame liberali šeima.[/quote]
Man labai istrigo jusu zodziai -[b] pasakyti pries arba po fakto[/b]. Tiesiog ideali seima: brangusis, tikriausiai siandien pasidulkinsiu. Apskritai, tada man kyla klausimas, kam ta seima, santuoka..nebent del materialiu dalyku.
+0
Неизвестный
Scritto: 3/05/2011 16:42
[quote='arta1']Lengviausias kelias ir yra pats sunkiausias kelias ,tik deja zmones tai supranta kai kelias jau baigiasi,ir nera kur eiti,tada atsigrezia atgal ir suvokia kad kelio atgal jau nera...............[/quote]
Labai teisingi Jusu zodziai!
+0
Неизвестный
Scritto: 3/05/2011 21:36
[quote='Dairaaa']Lengviausias kelias ir yra pats sunkiausias kelias ,tik deja zmones tai supranta kai kelias jau baigiasi,ir nera kur eiti,tada atsigrezia atgal ir suvokia kad kelio atgal jau nera...............
Labai teisingi Jusu zodziai![/quote]
net keista kad yra zmoniu cia kazka protingo parasanciu... pritariu Dairaaa pasisakymui visu 100 proc
+0
Посты: 95
Scritto: 4/05/2011 20:06
Dairaaa, kai 20 metu santuokoje pragyvensi, manau, tavo poziuris siek tiek pasikeis :)
+0
Неизвестный
Scritto: 4/05/2011 21:07
[quote='idile']Dairaaa, kai 20 metu santuokoje pragyvensi, manau, tavo poziuris siek tiek pasikeis :)[/quote]
Na taip, su metais kinta poziuris.. Tik vargu ar is esmes keiciasi vertybes.
+0
Посты: 2335
Scritto: 4/05/2011 21:32
Kai as vedziau savo brangiausia, man buvo 24, o jai 21. Musu vertybiu skale irgi buvo kita... Nesupykit, bet apie neistikimybe galima diskutuoti tik pragyvenus kartu pirmaji cikla (septynis metus).
+0
Посты: 386
Scritto: 4/05/2011 21:48
tu erotomanai man paaiskink sitai.
kas pasikeicia. jei tarkim tavo zmona pasimylejo ir tau nepasake. o tu paskui, nu tarkim is kazkur suzinai. tai cia jau neistikimybe?
nu as suprantu svingerius, suprantu tuos kurie vaikso, suprantu tuos kurie visa gyvenima istikimi buna. mane butent tokia situacija domina:)
[quote='erotomanas']Gal tai nuskambės keistai, gal ištvirkusiai ar dar kaip. Mes su žmonyte esame sutarę, kad jeigu kuris iš mūsų mylėjosi,- tai būtina pasakyti prieš, ar po fakto. Pagrindinė sąlyga, kad apie tokį faktą netektų sužinoti iš kitų. Mūsų samprata, tokie veiksmai yra tik pramogavimas ir nieko daugiau. Seksas mums su kitais partneriais yra tiesiog pramoga, atsipalaidavimo forma ir gyvenimo būdas. Nesiejame jo su aukštomis dvasinėmis, religinėmis ar socialinėmis vertybėmis. Tiesiog esame liberali šeima.[/quote]
+0
Посты: 1058
Scritto: 4/05/2011 23:23
[quote='paulius_r']suprantu tuos kurie visa gyvenima istikimi buna. mane butent tokia situacija domina:)
[/quote]
Apie juos po to gyvenimo būdo žurnaluose pirmuose puslapiuose rašo, tarsi apie kokius superherojus :)
+0
Посты: 2335
Scritto: 5/05/2011 08:10
Gerai, pabandysiu paaiškinti mūsų šeimos požiūrį, dėl kurio mes abu sutariame. Mūsų nuomone, neištikimybė yra savo mylimo žmogaus apgaudinėjimas jam nežinant. Jeigu tavo antra pusė nėra atvira tau, tai koks gali būti tolimesnis pasitikėjimas ir bendravimas su tokiu žmogumi. Tai jau - veidmainiavimas. Veidmainių tiesiog "nevirškiname". Ar norėsite bendrauti su žmogumi, kuris jums visą laiką meluos, nebus atviras? O taip nutinka neištikimybės atveju.
Kas yra meilė? Niekas iki šiol neatsakė ir manau, neatsakys į šį klausimą. Tiesiog tai sudėtingas kompleksas jausmų. Filosofija, religija, sociologija ir kitos kryptys meilę artimam žmogui visada sieja su seksu. Kodėl? Manau, tai susiklostė istoriškai. Visais amžiais galingieji siekė žmones valdyti. O seksas - didžiulis ginklas ir priemonė pasiekti žmonių paklusnumui ir palaužti jų valiai. Seksas,- tai įvairių dirgiklių, emocijų ir veiksmo samplaika. Tai tiesiog malonumų, o kartu ir sveikatos šaltinis. Visi seksologai sutinka, kad be gero sekso, šeimos ilgai neišsilaiko neišsidraskę. Todėl seksas tapo labai svarbia laimingos santuokos dalimi. Bet, užduokime klausimą sau, kodėl mes būtinai turime užsiimti seksu tik su savo antra puse. Kas tai mums nurodė, apsprendė už mus kaip mums elgtis: religija, kultūra, visuomenė... Juk seksas - malonumų ir sveikatos šaltinis. Tai ir mėgaukimės juo.
Nukrypau į filosofiją... manau mano mintį supratot.
Dabar atsakysiu į Pauliaus klausimą. Skirtumo nėra, kada pasisakyti, kad mylėjaisi su kitu partneriu. Svarbu,- tai tiesiog pasakyti. Mes visada dalinamės įspudžiais po meilės nuotykių. Pavyzdžiui, žmonytė niekada nevažiuoja su manimi į viešus vakarėlius. Ji tiesiog vengia didelių kompanijų, bet mėgaujasi uždaru draugų ratu. Šiuo klausimu mes esame labai skirtingi, nes man patinka didelės kompanijos ir ji tai puikiai supranta. Sugrįžus po tokio vakarėlio, ji manęs prašo papasakoti kaip praleidau vakarą, o dažnai telefonu kitą dieną susiskambiname. Kitas pavyzdys: ji išvažiuoja pailsėti į kokią egzotinę šalį, kai tuo tarpu aš negaliu suderinti tai su darbu. Mes kalbamės telefonu apie jos nuotykius ten. O grįžusi, ji viską papasakoja. Galit tikėki, galit - ne, bet mus tai užveda ir mes mylimės kol abu netenkame jegų. Kai ji pasakoja, kaip linksminosi ir kokį malonumą patyrė, aš džiaugiuosi už savo artimą žmogų. Argi tai ne žmogiškas jausmas? Būtent atviri santykiai mus suartina ir stiprina mūsų meilę vienas kitam. Nesiruošiu jums įrodinėti, tiesiog paklauskit mūsų draugų iš xxx pasaulio.
Neagituoju už tokius santykius. Masė žmonių tiesiog to nesupranta ir ko gero nesupras, o gaila, nes išvengtumėm daug bereikalingo streso, ašarų ir skyrybų...
+0
Посты: 386
Scritto: 5/05/2011 09:18
totaliai aiskus santykiai:)
domino tik pasakymo pries, po ir nepasakymo situacija.
+0
Неизвестный
Scritto: 5/05/2011 10:40
Erotomanai, idomus man jusu santykiai vis delto. Ir gan slidokas dalykas sakyciau, ar nebuvote nei vienas uzmezges romano su dovanomis, siltais zodziais, gal net jausmais? Ar pas jus seimoje niekada nepasireiskia pavydas?
+0
Неизвестный
Scritto: 5/05/2011 11:31
man visada stovejo ir galbut net rupejo tokis klausimelis beskaitant tuos postus.. dauguma cia rekia kaip cia pazeidziami ju orumai ir panasus dalykai.. bet gal atsiras koks protingas zmogus kuris argumentuotai paaiskins man toki dalyka.. kodel ateje cia zmones viesina savo gyvenima??? kodel pasakoja ka kaip dare kur dare kada dare kas ir kaip.. as nesuprantu kam cia tas turetu but idomu?? kodel reikia viesint tai kas yra tik dvieju zmoniu reikalas??? tad man panasu , kad cia kai kas kitas to demesio trukumu skundzias :) nothing personal :) just cheking :)
|
