Новая тема
Kas geriau daro minjeta,moterys ar vyrai?
Разместить ответ
Посты: 301
Scritto: 27/01/2017 08:33
Kas geriau daro minjeta,moterys ar vyrai?
+4
Посты: 167
Scritto: 31/01/2017 09:11
Norint objektyviai atsakyti į šį klausimą, reiktų atlikti "aklą" tyrimą su pakankmai didele imtimi, kad gautume statistinį patikimumą.
+2
Посты: 301
Scritto: 31/01/2017 22:53
[quote='Taiko']Norint objektyviai atsakyti į šį klausimą, reiktų atlikti "aklą" tyrimą su pakankmai didele imtimi, kad gautume statistinį patikimumą.[/quote]
Na zinai,tu cia labai sudetingai patarei.Jeigu butume koks sekso universitetas,tai gal ir galetume ta tyrima padaryti ir lesu gauti pagal projekta,bet musu salygomis,gal pasipasakokim tiesiog ispudzius po minjetos,kai dare ja vyras,ar moteris.Na,pabukim nuosirdus ir atviri,jei galima be kandaus sarkazmo.
man geriausiai minjeta padare viena moteris ir vienas vyras.Super abu!Jei imti kiekybes poziuriu,nepykit moterys,vyrukai gal truputi geriau daro-jie dantukais negrando varpos,nekandzioja,jei nepaprasai,svelniai ir daznas giliai tai daro
+0
Посты: 24
Scritto: 12/02/2017 15:50
Aišku, kad vyrai, jiems tik leisk padaryt.
+0
Посты: 301
Scritto: 16/02/2017 06:51
[quote='vaida096']Aišku, kad vyrai, jiems tik leisk padaryt.[/quote]
Vaida,ar tu nesumaisei zodziu prasmes- minjeta ir kunilingas?
+2
Посты: 336
Scritto: 17/02/2017 17:07
[quote='Taiko']Norint objektyviai atsakyti į šį klausimą, reiktų atlikti "aklą" tyrimą su pakankmai didele imtimi, kad gautume statistinį patikimumą.[/quote]
tyrimas gerai, tik kas bus komisijos nariai ? :D
+3
Посты: 336
Scritto: 17/02/2017 17:09
Manau daro gerai tas zmogus, kuris megaujasi ta darydamas, Niekur neskuba, negriauzia, neciulpia per daug...
+2
Посты: 301
Scritto: 18/02/2017 05:57
Orchideja,matosi,kad tu ismanai puikiai tuos malonumus,taip gerai aprasei,kad atrodo jauciau ,kaip buvo jam gera...Vienareiksmiskai,komisijos pirmininke busi TU!Sutinki?
+0
Посты: 301
Scritto: 20/02/2017 20:42
[quote='Albertmen']Orchideja,matosi,kad tu ismanai puikiai tuos malonumus,taip gerai aprasei,kad atrodo jauciau ,kaip buvo jam gera...Vienareiksmiskai,komisijos pirmininke busi TU!Sutinki?[/quote]
o jei rimtai,ar noretumet tokio tyrimo?Ar dalyvautumet?
+3
Посты: 167
Scritto: 24/02/2017 10:40
[quote='Orhideja']Norint objektyviai atsakyti į šį klausimą, reiktų atlikti "aklą" tyrimą su pakankmai didele imtimi, kad gautume statistinį patikimumą.
tyrimas gerai, tik kas bus komisijos nariai ? :D[/quote]
Oj ne, komisijos čia nereikės. Galiu papasakoti, kaip įsivaizduoju tokio tyrimo metodiką. Svarbiausia, kad tyrimas būtų "aklas", t.y. vyras turi nematyti, kas jam čiulpia. Kiekvienam tiriamajam turėtų nučiulpti tarkim po 10 vyrų ir moterų. Tiriamasis vertintų savo subjektyvius pojūčius pagal 10 balų sistemą. Tiriamųjų turėtų būti bent jau 100 (kuo daugiau, tuo didesnis statistinis patikimumas). Tuomet reikėtų statistinėjė analizėje šiek tiek nusimanačio žmogaus, kuris apibendrins duomenis ir išves statistinio patikimumo koeficientą p. Jeigu p bus pakankamas, tada galėsime toliau diskutuoti, kas geriau čiulpia :-)
+1
Посты: 336
Scritto: 25/02/2017 19:40
[quote='Taiko']Norint objektyviai atsakyti į šį klausimą, reiktų atlikti "aklą" tyrimą su pakankmai didele imtimi, kad gautume statistinį patikimumą.
tyrimas gerai, tik kas bus komisijos nariai ? :D
Oj ne, komisijos čia nereikės. Galiu papasakoti, kaip įsivaizduoju tokio tyrimo metodiką. Svarbiausia, kad tyrimas būtų "aklas", t.y. vyras turi nematyti, kas jam čiulpia. Kiekvienam tiriamajam turėtų nučiulpti tarkim po 10 vyrų ir moterų. Tiriamasis vertintų savo subjektyvius pojūčius pagal 10 balų sistemą. Tiriamųjų turėtų būti bent jau 100 (kuo daugiau, tuo didesnis statistinis patikimumas). Tuomet reikėtų statistinėjė analizėje šiek tiek nusimanačio žmogaus, kuris apibendrins duomenis ir išves statistinio patikimumo koeficientą p. Jeigu p bus pakankamas, tada galėsime toliau diskutuoti, kas geriau čiulpia :-)[/quote]
gal ideja ir gera. Bet, Na pirma , ar pirmas " nuciulps" vyras pabaigs... ir tada jam " pabarabanu" kaip sakoma. O jei nebaigs tada ka blogai viska atlieka... cia turi buti konkretus kriterijai :D P.S. jei 100 nuciulps... labai gaila bet daugiau niekada gyvenime nenores sito [d11]
o jei rimtai , kada rupi tik procesas, tai koki cia gali buti auksti kriterijai ciulpimui... arba tai tik darbas?
+2
Посты: 301
Scritto: 26/02/2017 08:27
TAIKO ideja beveik ideali,tik reikia sumazinti dalyviu skaiciu(tiriamuju),nuo 100 iki 10.Tada bus santykis10:10:10.Realus!Juk mudu jau butu galima itraukti i ciulpiamuju skaiciu?!Atkreipti demesi-ciulpiamasis-ciulpiantysis!!!
ORCHIDEJA,ciulpianciuju bus 10moteru ir 10vyru.Jie visi 20 darys minjeta 10 vyru.Tikslas-proceso malonumas be ejekuliacijos.TU butum labai reikalinga padeti isrinkti tuos 10vyru-ciulpiamuju,Du,jei TAIKO sutinka dalyvauti,eina be konkurencijos.Tad reikia patikrinti dar 8.Aisku,tikrinti reikia realiai ,pritaikant ta pati metoda.Mums svarbu isrinkti tuos vyrus,kad ir didelio malonumo eigoje,jie sugebetu nenuleisti spermos.Tai turi buti pajegus megavimosi gurmanai.
+0
Посты: 301
Scritto: 26/02/2017 08:43
Turiu atsiprasyti,ORCHIDEJA(jei sutiksi)TU isrinksi tik 4,kitus keturis tures isrinkti vyras.
+0
Посты: 336
Scritto: 26/02/2017 17:21
[quote='Albertmen']Turiu atsiprasyti,ORCHIDEJA(jei sutiksi)TU isrinksi tik 4,kitus keturis tures isrinkti vyras.[/quote]
[s148][f70]
+0
Посты: 167
Scritto: 27/02/2017 08:39
[quote='Orhideja']Norint objektyviai atsakyti į šį klausimą, reiktų atlikti "aklą" tyrimą su pakankmai didele imtimi, kad gautume statistinį patikimumą.
tyrimas gerai, tik kas bus komisijos nariai ? :D
Oj ne, komisijos čia nereikės. Galiu papasakoti, kaip įsivaizduoju tokio tyrimo metodiką. Svarbiausia, kad tyrimas būtų "aklas", t.y. vyras turi nematyti, kas jam čiulpia. Kiekvienam tiriamajam turėtų nučiulpti tarkim po 10 vyrų ir moterų. Tiriamasis vertintų savo subjektyvius pojūčius pagal 10 balų sistemą. Tiriamųjų turėtų būti bent jau 100 (kuo daugiau, tuo didesnis statistinis patikimumas). Tuomet reikėtų statistinėjė analizėje šiek tiek nusimanačio žmogaus, kuris apibendrins duomenis ir išves statistinio patikimumo koeficientą p. Jeigu p bus pakankamas, tada galėsime toliau diskutuoti, kas geriau čiulpia :-)
gal ideja ir gera. Bet, Na pirma , ar pirmas " nuciulps" vyras pabaigs... ir tada jam " pabarabanu" kaip sakoma. O jei nebaigs tada ka blogai viska atlieka... cia turi buti konkretus kriterijai :D P.S. jei 100 nuciulps... labai gaila bet daugiau niekada gyvenime nenores sito [d11]
o jei rimtai , kada rupi tik procesas, tai koki cia gali buti auksti kriterijai ciulpimui... arba tai tik darbas?[/quote]
Ne viskas taip paprasta. Kadangi tiriamas vyras pabaigs, jam reikės tam tikros pertraukos. Todėl tyrimas truks tikrai ne veiną dieną, aš manau tai užsims kelis mėnesius, kol bus surinkti tikrai patikimi duomenys.
+0
Посты: 167
Scritto: 27/02/2017 08:42
[quote='Albertmen']TAIKO ideja beveik ideali,tik reikia sumazinti dalyviu skaiciu(tiriamuju),nuo 100 iki 10.Tada bus santykis10:10:10.Realus!Juk mudu jau butu galima itraukti i ciulpiamuju skaiciu?!Atkreipti demesi-ciulpiamasis-ciulpiantysis!!!
ORCHIDEJA,ciulpianciuju bus 10moteru ir 10vyru.Jie visi 20 darys minjeta 10 vyru.Tikslas-proceso malonumas be ejekuliacijos.TU butum labai reikalinga padeti isrinkti tuos 10vyru-ciulpiamuju,Du,jei TAIKO sutinka dalyvauti,eina be konkurencijos.Tad reikia patikrinti dar 8.Aisku,tikrinti reikia realiai ,pritaikant ta pati metoda.Mums svarbu isrinkti tuos vyrus,kad ir didelio malonumo eigoje,jie sugebetu nenuleisti spermos.Tai turi buti pajegus megavimosi gurmanai.[/quote]
Manau, nepavyks atrinkti vien "gurmanų", o ir tikslo tokio nekelčiau. Todėl tiriamųjų grupė turi būti pakankamai didelė, kad tarp jų pasitaikytų įvairaus patyrimo vyrų. 10-ies tiriamų vyrų grupė į statisitnį patikimumą nepretenduoja, tokio tyrimo galima net nepradėti :-)
|